央視被指存“華誼利益”
  優質演員流失已成事實
  據南方都市報 新浪認證微博“藍鯨財經記者工作平臺”日前發佈一篇題為《春晚被疑淪為華誼利益輸送大平臺》的文章,引起網友高度關註。該文章指出,春晚導演馮小剛是華誼股東,亮相春晚的張國立、李敏鎬、姚貝娜等明星都與華誼有著千絲萬縷的關係,韓國明星李敏鎬,與華誼的利益關係也非常明確。“與其說是‘馮氏春晚’,不如說更像是‘華誼年會’。”
  背景:今年是馮小剛首次執導春晚,也是鮮有的一次由電影導演執導的春晚,網友們褒貶不一,如語言類節目缺乏笑點等都被吐槽。而在這篇《春晚被疑淪為華誼利益輸送大平臺》的文章中,連《紅色娘子軍》和《萬泉河水》這些海南紅色元素,也被解讀為馮小剛和華誼均在海南擁有投資項目,即以馮小剛電影為元素的“觀瀾湖海口國際高爾夫度假區”。
  聲音:華誼兄弟集團公關部負責人曹赫:這篇文章很多是猜測,很牽強附會。國內一線藝人絕大多數都出自華誼,很多當紅明星都與華誼有合作,認為華誼“壟斷”馬年春晚是很外行的觀點。
  觀點:儘管央視廣告經營管理中心統計,有7.04億觀眾通過電視收看了馬年春晚,此外還有1.1億人通過網絡收看,但是,許多優質的演員正在從央視春晚舞臺流失,連歷年春晚必有的趙本山的“趙家班”,也大多轉去了地方春晚。春晚的高收視率不意味著春晚的高質量,是因為除夕夜只有這一臺晚會而已。如果允許地方台也在除夕夜辦春晚,過於死板的央視春晚收視率幾何不言而喻。
  另外,“華誼春晚”的爆料方為一個叫“藍鯨財經記者工作平臺”的微博,該微博稱這一平臺是中國最大的財經記者社區,有註冊記者2000餘名。其內網不僅擁有財經記者的通訊錄和選題,還有獨特的搜索引擎能夠搜到即將見報的新聞。這個之前從未走入輿論視野的“藍鯨”,到底是個什麼機構?
  大鬧天宮成賀歲檔票房頭牌
  國產電影不能總“複製經典”
  據東南快報 電影《西游記之大鬧天宮》自從大年初一上映以來,在上映前四天拿到了4億票房,成為內地電影市場第一部上映首日票房過億的電影,刷新了票房紀錄。
  背景:《西游記之大鬧天宮》取材於吳承恩《西游記》的前八回,首輪在全球32個國家和地區上映,但這些國家和地區主要集中於亞洲國家。耗資5億元的影片,其拍攝地點為國家中影數字製作基地,導演鄭寶瑞,演員集結了包括甄子丹、周潤發、郭富城、梁詠琪在內的眾多影視巨星。
  聲音:上海美術電影製片廠:由星皓娛樂等六家公司出品、甄子丹主演的《大鬧天宮》未經許可,在電影海報及預告片中使用了《大鬧天宮》美術作品,此舉涉嫌侵犯著作權。
  影片製作人劉曉光:我們用這個片名時,考慮到動畫片《大鬧天宮》(1964年製作完成)已過了50年的版權保護期。
  觀點:從《私人訂製》到《大鬧天宮》,國產電影的故事一直在“炒冷飯”。儘管這些國產電影都收穫了不錯的票房,甚至創造了一定的票房紀錄,但這並不表明電影本身水平提高了。因為票房數字的上升,與我國整個電影市場的擴大不無關係。2002年院線制改革啟動時,全國只有千餘家影城共1845塊銀幕,到了2013年底,全國影院共有銀幕1.76萬餘塊。
  與此相對應的是,全國票房總數也從2002年的不足10億元,增長到2013年的217億元。而為了保護國產電影,外國電影引入數量是有限制的。因此不管國產電影本身質量如何,只要能在同檔期的國產電影中“矬子里拔將軍”,也能從潛力巨大的國內市場上分到不錯的票房。這也是為何不少國產電影在內地吸金旺盛,到了國際市場上表現卻不佳的重要原因。
  在這一環境之下,對於國產電影而言,似乎不用考慮自身的提高就能收入不菲,手握票房數字的導演,也可以無視理性的批評和建議。但電影是國家文化軟實力的一部分,長此以往,絕非好事。
  (原標題:文化點評)
創作者介紹

美國進口傢俱

rq66rqawjv 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()